Tựa game bắn súng Battlefield 6 đang khuấy đảo cộng đồng game thủ toàn cầu với bản beta hoành tráng. Tuy nhiên, những lời khen ngợi ngút trời đi kèm với một cáo buộc gây chấn động: EA bị tố chi hàng triệu đô để "mua" sự tung hô từ các streamer và nhà sáng tạo nội dung.
EA dính cáo buộc chi tiền tỷ để “mua” lời khen cho Battlefield 6
Tin tức do tài khoản leak game nổi tiếng TheGhostOfHope tiết lộ, cho biết EA đã chi từ 10.000 USD đến 300.000 USD để các streamer hàng đầu như xQc, Ninja, cùng nhiều YouTuber, livestream và ca ngợi Battlefield 6.
Con số gây sốc này tương đương 263 triệu đến gần 8 tỷ đồng mỗi người – một mức chi khủng khiến cộng đồng nghi ngờ về tính trung thực của những lời “review” mỹ miều.
Chiêu cũ, người cũ: EA lại gây tranh cãi vì chiêu trò truyền thông?
Trong quá khứ, EA không ít lần vướng bê bối tương tự với các tựa game như Anthem hay Battlefield 2042. Cả hai đều được PR rầm rộ nhờ người nổi tiếng, nhưng khi phát hành, chất lượng không đạt kỳ vọng, khiến niềm tin của người chơi bị tổn thương.
Vậy lần này, liệu Battlefield 6 có thực sự xứng đáng được tung hô? Hay lại là một cú “PR bẩn” được đạo diễn bằng tiền?
Battlefield 6 beta: Chất lượng thực sự hay hiệu ứng ảo?
Phải thừa nhận: bản beta của Battlefield 6 rất ấn tượng. Những điểm nhấn nổi bật:
Chiến trường hỗ trợ 128 người chơi, bản đồ khổng lồ
Hệ thống phá hủy môi trường toàn diện
Thời tiết động ảnh hưởng trực tiếp đến chiến thuật
Portal Mode 2.0: Cho phép người chơi tùy biến bản đồ và lối chơi
Sự trở lại mạnh mẽ này khiến game nhanh chóng trở thành game được wishlist nhiều nhất trên Steam tháng 8/2025, vượt qua cả Starfield 2 và Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 2.
Streamer bị nghi "diễn kịch": Đâu là lời khen thật?
Một vấn đề lớn đặt ra: người chơi còn có thể tin vào đánh giá của streamer, YouTuber?
Trên nền tảng X, tài khoản @GamerTruth thẳng thắn:
“Nếu được trả tiền, hãy nói rõ ràng. Đừng gắn mác ‘trải nghiệm chân thực’ cho một video quảng cáo!”
Một số đề xuất đã được đưa ra như:
Minh bạch hợp đồng tài trợ
Dán nhãn “nội dung được tài trợ” rõ ràng trên video và livestream
Cộng đồng chia rẽ: PR thông minh hay lừa dối công chúng?
Mạng xã hội đang nóng lên với hai luồng ý kiến trái chiều:
Phe ủng hộ: “Game hay thì PR vẫn chính đáng!”
@BF6Fanatic: “Tôi chơi bản beta và nó quá chất. Ai quan tâm EA chi tiền hay không?”
Phe phản đối: “Tiền làm lu mờ sự thật!”
u/GamingSkeptic: “Nếu game đủ tốt, hãy để nó tự lên tiếng. PR bằng tiền chỉ khiến tôi nghi ngờ hơn.”
Dr Disrespect phủ nhận “ăn tiền” EA, yêu cầu minh bạch toàn ngành
Một số tên tuổi lớn như Dr Disrespect đã lên tiếng khẳng định không nhận tài trợ từ EA. Đồng thời, các chuyên gia như Geoff Keighley cũng kêu gọi ngành game chuẩn hóa quy tắc tài trợ và minh bạch thông tin với người xem.
Tương lai Battlefield 6: Cú hit hay cú hớ?
Với bản phát hành chính thức dự kiến ngày 15/11/2025, Battlefield 6 có đủ thời gian để chứng minh thực lực. Nhưng để làm được điều đó, EA cần hơn cả ngân sách marketing:
Game phải ổn định khi ra mắt
Không lặp lại lỗi của Battlefield 2042
Minh bạch với cộng đồng, xây dựng lại niềm tin
Đừng để niềm tin bị “mua đứt”
Battlefield 6 đang ở ngã ba đường: hoặc trở thành bom tấn FPS xứng đáng, hoặc bị gắn mác "bom xịt PR". Và người quyết định không ai khác ngoài game thủ thực thụ.
Bạn nghĩ gì? Chiêu trò truyền thông hay game thật sự đỉnh? Đăng ký chơi thử, tự trải nghiệm, và chia sẻ cảm nhận của bạn trên mạng xã hội!